立审执联动“留生机”，司法护企“润物无声”

基本案情：2023年，伍家岗区人民法院受理了一起特殊的建设工程合同纠纷。原告A公司与B公司互为原被告，A公司控告B公司违约拖欠支付款，B公司又反诉A公司供材未达标，两家企业纷纷陷入“双输困局”。

案件进入区法院后，承办法官发现，这并非一起简单的“谁对谁错”之争。双方互有业务往来，一次短暂的交付延迟，叠加资金回笼的压力，导致公司间 信任破裂，最终对簿公堂。在临近年关之际，企业一旦账户被长期冻结或被列入失信名单，将直接导致研发中断、人才流失，甚至面临倒闭的风险。“如果按照法院传统办案模式，一方申请强制执行，另一方账户被封、信用受损，企业有可能过不好这个年。”承办法官坦言。

面对如此棘手的僵局，区法院立即启动“立审执一体化”协调机制，以“保”促调、化零为整。立审执一体化是法院系统为破解“执行难”、提升司法质效而推行的一项系统性改革，其核心在于打破立案、审判、执行之间的部门壁垒，通过全流程协同联动，促进矛盾纠纷的源头预防和实质性化解。‌依照《最高人民法院关于加强立审执协调配合 推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》第二十二条第二款规定，财产保全阶段已经足额控制无需变价的财产的，生效法律文书确定的履行期限届满后，经债权人申请，审判部门可以用原案号作出扣划裁定，并通知执行部门将案款划付给债权人。

    区法院判决生效后，A公司向本院提交《划款及解封申请书》，请求在B公司申请强制执行之前，直接从已被本院冻结的银行账户上扣划款项，并请求扣划前述款项后，将剩余被冻结款项及资金账户予以解封。B公司亦向本院提交《法院直接划扣同意书》，同意人民法院直接从本案已冻结的A公司账户扣划款项。

在区法院“立审执一体化”全流程协调推进下，案件被合理分工，高效衔接。审理部门负责受理申请、制发扣划裁定书；执行部门负责扣划实施和信用修复；审执部门协同完成当事人涉诉涉执情况审查及案款发放。区法院实行的“立审执衔接快速扣划”机制，依法保护市场主体合法权益，不仅实现了“案结事了人和”，更以一潭绿色助企的司法活水，为两家深陷诉讼泥沼的企业留下了一线生机。

营商环境没有最好，只有更好。司法护企不是口号，而是每一份裁判文书的温度，每一次立审执衔接的效率。未来，区法院将深耕“立审执一体化”改革，以最高院工作指引为纲，以“绿色助企”为要，在立案的“第一窗口”倾听企业的呼声，在审判的“每一个环节”体察企业的难处，在执行的“最后一公里”守护企业的生机。