【以案说法】货物质量有问题，卖方怠于取回，丢失谁负责？

案情简介

甲公司与乙公司签订《产品供货安装合同》一份，约定甲公司以48万元的价格从乙公司处采购塔杆25套。乙公司将塔杆运到甲公司指定地点后，甲公司认为塔杆存在质量问题拒绝收货，乙公司在未获得甲公司同意的情况下自行安装了25套塔杆的预埋件及4套塔杆，后双方就质量问题协商无果对簿公堂，经法院审理判决解除双方签订的供货安装合同。

一年后乙公司到工地欲取回自行安装的塔杆及预埋件时，发现其货物被甲公司占有或下落不明，在向甲公司索要赔偿无果后乙公司将甲公司诉至法院，请求判决甲公司承担相应损失。

争议焦点

买卖双方合同解除后，买方是否有义务保管已送达但未完成交付的货物？对下落不明的货物是否需要承担赔偿责任？

审理认为

其一，乙公司在未经甲公司同意其交付的情形下私自安装产品，对于产品在交付前损毁、灭失的风险应由其自行承担。经法院审理判决解除双方买卖合同后，双方关于合同的约定即恢复到未订立前的初始状态，乙公司理应积极自行拆除收回，但其在此后长达一年多的时间仍未拆除，怠于行使自己的权利甚至对产品丢失的风险持放任不管的态度，由此产生的风险应由其自行承担。

其二，根据现有证据，法院认定甲公司在交付未完成、未取得所有权的情形下使用了前述25套塔杆预埋件及4套塔杆中的1套，属无权占有，应当予以返还，但考虑到该工程已完工并交付第三方，若直接返还不利于发挥物的效用，因此法院从乙公司的诉请金额、鉴定成本、双方过错等方面综合考虑，酌定甲公司向乙公司赔偿所占用的25套塔杆预埋件及1套塔杆损失，合计4万余元。

其三，关于乙公司主张的下落不明的3套塔杆，有证据显示其被甲公司拆除后存放在工地附近，因甲公司并未占有使用，此前也未同意进行验收，甲公司不负有法定的返还及赔偿义务，但应告知存放地点配合乙公司进行取回。在取回设备时，相关设备遗失的风险系因乙公司自身怠于履行取回义务所致，对于该部分损失应由乙公司自行承担。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第566条  合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》第604条  标的物损毁、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。