【以案说法】托运人不支付运费，承运人可以扣押货物吗?

从事精密铸造行业的A公司到法院起诉了合作伙伴和负责为该公司产品运输的物流公司，表示自己的一批货物不知所踪，要求对方返还货物！合作伙伴和物流公司却大呼冤枉，这是怎么回事呢？

 案情简介

A公司与B厂存在多次业务往来，货物往来运输费用双方约定均由A公司负担。某日，A公司将货物委托该物流公司发往广东，合计运输费用两千余元。几日后，因A公司与B厂此前就往期货物中不符合要求的问题件进行了清点并达成协议，遂继续委托该物流公司将四千余公斤货物退回A公司。退回货物当日在B厂装车，四天后货物到达物流公司经营地宜昌，运费合计一千五百余元。货物到达后，物流公司电话通知A公司负责人提货，A公司要求物流公司将货物送到公司所在地即恩施，双方为此产生争议。因A公司一直未提货亦未支付前述两次往来送货的运输费用，物流公司遂留置了该批货物，A公司遂将B厂和物流公司诉至伍家岗区人民法院，请求法院判令B厂和物流公司立即退还货物。  

那么问题来了，这批货物托运人或者收货人都不支付运费的情况下，物流公司有权将货物留置吗？A公司主张B厂、物流公司退还该批货物的请求是否应予支持？

伍家岗区法院经审理认为

 物流公司接受A公司委托，在宜昌与广州两地为A公司及B厂运输货物，由A公司承担运输费用，其与A公司之间形成了运输关系。根据庭审查明，B厂与A公司就退货事宜及数量协商一致，已经完成了将退回货物装车运输出厂的义务，其在本案中不存在过错且未占有该货物，亦无需承担退还货物的责任。退回货物已由物流公司运输至宜昌提货点，且物流公司已向A公司的负责人作出了货物到达以及提货付款的意思表示，双方现对于由A公司承担运输费用不持异议，但对提货地点发生争议。法院认为，A公司主张广州的退回货物应送至公司所在地即恩施，无证据证明双方有此约定，根据交易习惯，从宜昌向广东B厂的发货亦是由A公司自行转运至宜昌，从宜昌向广东发货，物流公司已完成了将货物从启运站送至到达站的运输义务，且经过多次催促收货，A公司坚持要送至公司所在地才收，属于自行扩大的损失需自行承担，承运人不存在过错。《民法典》第八百三十六条规定：“托运人或者收货人不支付运费、保管费或者其他费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但是当事人另有约定的除外。”A公司在接到通知后至今不支付往来两次的运费亦未履行提货义务，物流公司行使留置权符合法律规定，故A公司要求其退回货物的诉讼请求法院不予支持。